WP Engine uzvar tiesas cīņā pret Automattic, atjaunojot piekļuvi WordPress.org

Jaunumi WordPress kopienā, WP Engine ir ieguvis pagaidu aizliegumu pret Automattic, WordPress mātes uzņēmumu. Šo lēmumu 2024. gada 10. decembrī pieņēma Kalifornijas apgabala tiesnesis Araceli Martínez-Olguín, nosakot, ka Automattic jāatjauno WP Engine piekļuve WordPress.org un jāpārtrauc jebkāda iejaukšanās tās spraudņos un resursos.

Šis konflikts starp divām organizācijām ir izcēlis svarīgas problēmas par piekļuvi, konkurenci, atvērto kodu un WordPress ekosistēmas nākotni.

Strīds sākās 2024. gada septembrī, kad Mets Mulenvegs, WordPress līdzdibinātājs un Automattic izpilddirektors, publiski kritizēja WP Engine savā galvenajā runā. Viņš nosauca WP Engine par “vēzi WordPress” un apsūdzēja to preču zīmes ļaunprātīgā izmantošanā, vienlaikus nepietiekami ieguldot atvērtā koda kopienā. Pēc šiem paziņojumiem Automattic 2024. gada 25. septembrī bloķēja WP Engine piekļuvi WordPress.org, kas kļuve nepieejama WP Engine 2024. gada 1. oktobrī. Šis aizliegums būtiski ietekmēja WP Engine darbību, liedzot piekļuvi svarīgiem resursiem, piemēram, Advanced Custom Fields (ACF) spraudnim, kuru Automattic vēlāk pārņēma un pārdēvēja par Secure Custom Fields (SCF).

Tiesas lēmums

Tiesa konstatēja, ka Automattic rīcība visticamāk radīs neatgriezenisku kaitējumu WP Engine, kas jau bija piedzīvojis ievērojamu klientu atcelšanu un jaunu biznesu samazinājumu sakarā ar piekļuves zaudēšanu būtiskiem rīkiem un resursiem. Tiesnesis Martínez-Olguín kritizēja Automattic aizstāvību, kas apgalvoja, ka WP Engine paļaušanās uz WordPress.org ir pašnoteikta, un uzsvēra, ka Automattic mērķtiecīgās darbības ir pasliktinājušas kaitējumu.

Tiesa noteica Automattic:

• Atjaunot WP Engine piekļuvi WordPress.org tādā veidā, kāda tā bija pirms aizlieguma.
• Atjaunot WP Engine kontroli pār savu ACF spraudni.
• Noņemt atzīmējamo lodziņu no WordPress.org pieteikšanās lapas, kas prasīja izstrādātājiem atklāt jebkuru saistību ar WP Engine.

Šis lēmums tiek uzskatīts par uzvaru WP Engine un tās klientiem, nodrošinot nepieciešamo stabilitāti arvien strīdīgākajā vidē.

Šī lēmuma sekas pārsniedz tikai WP Engine un Automattic. Tas rada nopietnas bažas par to, kā tiek pārvaldīti atvērtā koda platformas un kā varas dinamika var ietekmēt konkurenci ekosistēmā. Tiesnesis uzsvēra, ka bez šī aizlieguma WP Engine turpinās ciest būtiskus zaudējumus gan esošajiem, gan potenciālajiem klientiem. Šī situācija rada riskus ne tikai WP Engine, bet arī lietotājiem, kuri paļaujas uz tās pakalpojumiem.

WP Engine izteica pateicību tiesas lēmumam, norādot, ka tas palīdzēs atjaunot funkcionalitāti un piekļuvi tās lietotājiem. Savukārt Automattic norādīja uz savu nodomu turpināt cīnīties pret šo lēmumu un plānus iesniegt pretprasības pret WP Engine drīzumā. Mulenvegs atzina, ka viņa rīcība ir radījusi neapmierinātību starp viņa kolēģiem uzņēmumā Automattic, daudziem darbiniekiem atsakoties no darba protestējot.

[AI sagatavots kopsavilkums] Tiesas cīņa starp WP Engine un Automattic izceļ būtiskas problēmas attiecībā uz piekļuvi un konkurenci atvērtās koda kopienā. Kamēr šis gadījums attīstās, būs svarīgi visiem iesaistītajiem WordPress ekosistēmā sekot līdzi tam, kā šie notikumi var ietekmēt nākotnes attiecības starp hostinga pakalpojumu sniedzējiem un platformu īpašniekiem. Rezultāts var pārveidot attiecības šajā kopienā un noteikt precedentu tam, kā tiek risināti līdzīgi strīdi nākotnē.

Šis gadījums kalpo kā atgādinājums par delikātu līdzsvaru starp inovāciju veicināšanu atvērtās koda vidēs un taisnīgas konkurences nodrošināšanu pakalpojumu sniedzējiem. Kamēr abas puses gatavojas turpmākām tiesvedībām, plašākās sekas lietotājiem un izstrādātājiem WordPress ekosistēmā paliek centrālā uzmanības punkts.

Atsauces

1. TechRadar raksts par tiesas rīkojumu un tā sekām.
2. The Verge pārskats par aizlieguma noteikšanu WP Engine.
3. TechCrunch analīze par Automattic reakciju un tiesneša secinājumiem.
4. Engadget ieskats plašākajā šīs tiesvedības ietekmē.
5. The Register ziņojums par Mullenweg rīcību pret WP Engine.